メニュー
IT企業・Web事業のM&A・会社売却・事業承継を、契約・技術資産・顧客移行・社員継続・アカウント権限・譲渡条件の整理から最適な相手先探しまで支援します。譲渡企業様の手数料0円。
IT M&A総合センター
  • はじめてのIT企業M&A|無料資料
  • IT M&Aとは|IT企業・Web事業のM&A売却で確認すべきポイント
  • M&A事例
  • コラム
  • IT M&A総合センターとは
☰メニュー
トップIT M&AとはセンターについてM&A事例コラム譲渡の無料相談買収ニーズを登録お問い合わせ運営会社プライバシーポリシー
IT M&A総合センター
  • はじめてのIT企業M&A|無料資料
  • IT M&Aとは|IT企業・Web事業のM&A売却で確認すべきポイント
  • M&A事例
  • コラム
  • IT M&A総合センターとは
  1. ホーム
  2. コラム
  3. IT企業M&Aのデューデリジェンス完全ガイド|契約・ソースコード・クラウド権限・顧客移行を整理する

IT企業M&Aのデューデリジェンス完全ガイド|契約・ソースコード・クラウド権限・顧客移行を整理する

2026 9/23
コラム
2026年6月30日2026年9月23日
IT企業M&Aのデューデリジェンス完全ガイド|契約・ソースコード・クラウド権限・顧客移行を整理する

IT企業のM&Aでは、財務諸表だけでなく、契約、ソースコード、クラウド権限、顧客移行、社員継続まで確認されます。この記事では、譲渡前に整えるべきデューデリジェンス資料を実務目線で解説します。

この記事では、IT企業のM&Aデューデリジェンスを検討する経営者・事業責任者に向けて、買い手が見ている論点、譲渡前に整える資料、情報管理を守りながら情報共有する順番を実務目線で整理します。まだ売却を決めていない段階でも、何を先に確認すればよいかが分かるよう、具体的な台帳、指標、説明文の作り方まで踏み込みます。

この記事で整理すること

  • 買い手が確認するIT DDの全体像
  • 契約・技術・権限・顧客移行の整理方法
  • 初期相談から秘密保持契約(NDA)締結後までの情報共有順序
  • 価格交渉で不利になりやすい未整備項目

IT企業のM&Aは、一般的な会社売却と同じく財務・契約・税務・労務を確認しますが、それだけでは価値を説明しきれません。継続課金、保守契約、アカウント権限、ソースコード、クラウド構成、顧客との運用ルールなど、日々の業務に埋もれている情報が買い手の判断材料になります。

買い手が不安に感じるのは、将来の売上が本当に続くか、担当者が変わっても運用できるか、顧客や社員が離れないかという点です。つまり、譲渡企業側が準備すべき資料は、会社を良く見せる営業資料ではなく、譲受後の運営を具体的に想像できる実務資料です。

一方で、M&Aの初期段階からすべての情報を出す必要はありません。会社名、顧客名、ソースコード、クラウド権限、社員情報は、秘密保持契約(NDA)と候補先の本気度を確認しながら段階的に共有します。この記事の各章では、どの情報をいつ、どの粒度で出すべきかも整理します。

目次

1. IT DDの全体像

IT DDの全体像は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

特に契約台帳、ソースコード、クラウド構成図、権限一覧、障害履歴は、譲渡後にすぐ使える状態かどうかで評価が変わります。資料名だけを並べるのではなく、誰が更新し、どの顧客に使われ、どの権限で管理されているかまで整理しておくと、買い手はPMIの負荷を見積もりやすくなります。反対に、契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化が残っていると、価格交渉だけでなく、表明保証、クロージング条件、引継ぎ期間にも影響します。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

実務では、継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率を月次で並べ、変化の理由を短いコメントで添えるだけでも印象が変わります。数字が良いか悪いかより、変動理由を経営者が説明できることが重要です。買い手は完璧な会社を探しているのではなく、譲受後にどの施策で改善できるかを見ています。未整備項目も正直に棚卸しするという姿勢で、事実、背景、今後の打ち手を同じ表の中で追えるようにしておくと、検討の停滞を防ぎやすくなります。

収益構造をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

実務では、継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率を月次で並べ、変化の理由を短いコメントで添えるだけでも印象が変わります。数字が良いか悪いかより、変動理由を経営者が説明できることが重要です。買い手は完璧な会社を探しているのではなく、譲受後にどの施策で改善できるかを見ています。共有順序を設計するという姿勢で、事実、背景、今後の打ち手を同じ表の中で追えるようにしておくと、検討の停滞を防ぎやすくなります。

顧客基盤をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

実務では、継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率を月次で並べ、変化の理由を短いコメントで添えるだけでも印象が変わります。数字が良いか悪いかより、変動理由を経営者が説明できることが重要です。買い手は完璧な会社を探しているのではなく、譲受後にどの施策で改善できるかを見ています。原資料と説明資料を分けるという姿勢で、事実、背景、今後の打ち手を同じ表の中で追えるようにしておくと、検討の停滞を防ぎやすくなります。

契約・法務をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

IT DDの全体像で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

IT DDでは、整っていない項目を隠すより、改善計画と合わせて説明することが重要です。ここで重要なのは、良い数字だけを前面に出すことではなく、弱点を含めて説明できる状態をつくることです。買い手はリスクがない会社を期待しているのではなく、リスクの所在、対応策、引継ぎ後の改善余地が見える会社を評価します。

2. 契約台帳の整え方

契約台帳の整え方は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

契約台帳の整え方で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

3. ソースコードと開発履歴

ソースコードと開発履歴は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

ソースコードと開発履歴で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

4. クラウド権限と運用体制

クラウド権限と運用体制は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

クラウド権限と運用体制で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

5. 顧客移行の設計

顧客移行の設計は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

顧客移行の設計で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

6. 人材・キーマン依存

人材・キーマン依存は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

人材・キーマン依存で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

7. セキュリティと障害履歴

セキュリティと障害履歴は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

セキュリティと障害履歴で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

8. 価格交渉への影響

価格交渉への影響は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

価格交渉への影響で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

9. 秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有は、IT企業のM&Aデューデリジェンスで早い段階から論点化しやすい部分です。表面的には同じ売上規模に見える会社でも、この章の情報が整理されているかどうかで、買い手の理解速度、質問の深さ、条件提示の精度が変わります。

事業概要をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、事業概要を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、誰に、何を、どの契約で提供しているかが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 事業概要を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 誰に、何を、どの契約で提供しているかについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

収益構造をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、収益構造を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 収益構造を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 月額、スポット、保守、開発、ライセンスの分解について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

顧客基盤をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、顧客基盤を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 顧客基盤を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客集中、更新時期、解約理由、紹介経路について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

契約・法務をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、契約・法務を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 契約・法務を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 契約期間、譲渡制限、個人情報、再委託、SLAについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

技術資産をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、技術資産を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 技術資産を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • ソースコード、設計書、テスト、運用手順、権限について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

人材・組織をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、人材・組織を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用が曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 人材・組織を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • キーマン依存、PM、営業、CS、外注先、採用について、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める

移行計画をどう見せるか

秘密保持契約(NDA)締結後の資料共有で最初に確認したいのは、移行計画を単なる説明資料にとどめず、買い手が判断できる粒度まで分解できているかどうかです。IT企業のM&Aデューデリジェンスでは、決算書の数字だけで価値を説明しようとしても、顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIが曖昧なままだと、買い手は将来の継続性を読み取れません。譲受企業と譲渡企業の双方が安心して検討するには、売上の背景、契約の残り方、担当者の役割、運用の再現性を一つずつ結び付けて説明する必要があります。

  • 移行計画を一枚の台帳にまとめ、更新日と責任者を記録する
  • 顧客説明、社員説明、運用引継ぎ、PMIについて、買い手に出す情報と社内確認に留める情報を分ける
  • 継続売上比率、案件別粗利、障害件数、顧客集中度、保守更新率のうち、変動が大きい指標には理由と改善策を添える
  • 契約譲渡制限、キーマン依存、権限者不明、顧客集中、運用手順の属人化に該当する項目は、初回面談前に説明方針を決める
この章の実務メモ

譲渡前に作るべき資料一覧

最後に、初回相談から候補先打診、秘密保持契約(NDA)締結後の詳細共有、デューデリジェンスまでを想定した資料を整理します。すべてを最初から完成させる必要はありませんが、どの資料が存在し、どの資料が未整備なのかを把握しておくことが、M&Aの進行速度を大きく左右します。

資料 確認する内容
候補先向け資料 譲渡条件を整理した事業概要、売上規模、地域、顧客属性、強み、譲渡理由
契約台帳 顧客別の契約期間、更新時期、解除条項、保守範囲、再委託、譲渡制限
売上・粗利分析 月次売上、案件別粗利、継続売上、スポット売上、解約理由、顧客集中
技術・運用資料 ソースコード、リポジトリ、クラウド構成、監視、障害履歴、権限一覧
人材資料 役割分担、稼働状況、キーマン依存、外注先、採用・離職状況
PMIメモ 顧客説明、社員説明、引継ぎ期間、残る業務、買い手側に期待する体制

候補先向け資料は、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。譲渡条件を整理した事業概要、売上規模、地域、顧客属性、強み、譲渡理由を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

契約台帳は、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。顧客別の契約期間、更新時期、解除条項、保守範囲、再委託、譲渡制限を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

売上・粗利分析は、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。月次売上、案件別粗利、継続売上、スポット売上、解約理由、顧客集中を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

技術・運用資料は、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。ソースコード、リポジトリ、クラウド構成、監視、障害履歴、権限一覧を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

人材資料は、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。役割分担、稼働状況、キーマン依存、外注先、採用・離職状況を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

PMIメモは、単なる添付資料ではなく、候補先との会話を前に進めるための材料です。顧客説明、社員説明、引継ぎ期間、残る業務、買い手側に期待する体制を整理しておくと、質問に対する回答が属人的になりにくく、経営者だけでなく担当者も同じ前提で説明できます。資料が未完成でも、項目だけを先に洗い出しておけば、どこを補えばよいかが見えるため、相談段階でも十分に役立ちます。

まとめ

IT企業のM&Aデューデリジェンスで大切なのは、売却意思を固める前から、事業の見え方を整えておくことです。資料を作る目的は、会社を過度に良く見せることではありません。買い手が引き継いだ後の運営を想像できるように、事実と背景を整理することです。

情報管理を守るためには、出す情報を減らすだけでは不十分です。何を出すか、いつ出すか、誰に出すか、どの粒度で出すかを決めておく必要があります。初期段階では社名や顧客名を伏せ、秘密保持契約(NDA)締結後に詳細を出し、デューデリジェンスで原資料を確認する流れを設計します。

IT M&A総合センターでは、譲渡企業様から着手金・中間金・成功報酬をいただかず、初期相談の段階から情報整理を支援しています。まだ売ると決めていない段階でも、事業の強み、守りたい条件、候補先に伝えるべき論点を一緒に棚卸しできます。

譲渡の初期相談をする / 買収ニーズを登録する

コラム
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 岡山のQA・テスト自動化支援会社M&Aで評価されるポイント|検収設計・回帰試験資産・品質責任を整理する会社譲渡準備
  • SaaS会社のM&A売却準備ガイド|MRR・解約率・プロダクト指標・CS体制を買い手に伝える

この記事を書いた人

IT M&A総合センター編集部のアバター IT M&A総合センター編集部

IT企業・Web事業のM&A、会社売却、事業承継に関する実務情報を編集しています。

関連記事

  • IT M&Aによる技術と事業の承継を相談するオーナーと経営・技術チームのイメージ
    IT M&Aの売却・事業承継ガイド|6事例・業界動向・評価倍率
    2026年9月14日
  • 茨城のアグリテック・圃場データ活用SaaS会社M&Aをテーマに、圃場データのダッシュボードと農業経営の打ち合わせを表現したアイキャッチ画像
    茨城のアグリテック・圃場データ活用SaaS会社M&Aで評価されるポイント|センサー運用・販売計画・季節変動を整理する会社譲渡準備
    2026年8月24日
  • IT事業の切り出しを伴うM&Aで、移行支援契約と取引完了初日の分離計画を確認する経営者とIT責任者
    IT事業 カーブアウト M&A|TSAとDay 1でクラウド・データ・契約・社員を切り離す実務
    2026年8月22日
  • IT企業 M&A SBOMの完全性とOSSライセンスを確認するCTOと法務責任者
    IT企業 M&A SBOM|OSSライセンス・脆弱性・ソース来歴を整えるデューデリジェンス
    2026年8月22日
  • IT企業 M&A 開発費 資産計上とソフトウェア原価の確認を行う経営者と財務責任者
    IT企業 M&A 開発費 資産計上|ソフトウェア原価・EBITDA・正常収益力をつなぐ売却準備
    2026年8月22日
  • 東京のIT企業M&Aで評価される顧客基盤と人材承継|SaaS・受託開発・SES会社が会社売却前に整える実務
    2026年8月21日
  • セキュリティ会社のM&Aで評価される情報セキュリティの監視・運用代行運用と顧客信頼|脆弱性診断・監視契約・資格人材を整える会社売却準備
    2026年8月15日
  • Web制作会社のM&Aで評価される継続保守と顧客基盤|CMS・EC・広告解析アカウントを整える会社売却準備
    2026年8月14日

© IT M&A総合センター.

目次